对于插座，安全型肯定是大家考虑的问题之一，而在中国人眼中，公牛插座可以称得上是唯一了。作为拟IPO企业，公牛集团股份有限公司经过股改、上市辅导、预披露等一系列环节后，最近正在冲刺IPO。如果上市一切都顺利，那么公牛就会像鲤鱼一样一跃龙门，身价百倍。然而，就在公牛集团冲刺IPO的这个重要节点上，却遭遇了专利诉讼，一边是国内市场独占鳌头的“插座一哥”，一边是在国际市场冲锋陷阵的“常胜将军”，公牛集团VS通领科技，拉开一场史上最贵的专利官司。公牛IPO为何遭遇专利“斗牛士”，相关专利诉讼是否会影响公牛的IPO，诉讼背后又存在怎样的博弈？我们一起来看看。

IPO企业遇诉讼

近日，多件诉讼标的额近1亿元的专利侵权案在江苏省南京市中级人民法院开庭，原告方为江苏通领科技有限公司（下称通领科技），被告方正是冲刺IPO的公牛。

记者从江苏省南京市中级人民法院相关部门获悉，通领科技连续发起10起针对公牛专利侵权诉讼，通领科技诉称公牛集团未经许可使用的两项专利，分别是发明专利支撑滑动式安全门（专利号为ZL201010297882.4）和实用新型专利电源插座安全保护装置 （专利号为ZL201020681902.3），通领科技向公牛集团主张赔偿10亿元。

据了解，公牛集团成立于1995年，靠卖开关插座和转换器起家。在产品专利的研发和申请上，公牛插座明显领先于同行业。IPO招股说明书显示，公牛2018年第一季度营收20.5亿元，净利润3.2亿元。2017年，公牛营收72.4亿元，净利润12.9亿元。截至2018年8月，公牛集团拥有有效专利600余件，其中发明专利40余件，此外通过《专利合作条约》（PCT）途径提交国际专利申请4件。公牛集团证券部相关负责人在接受中国知识产权报记者采访时表示，此次诉讼是关于“安全门（也叫保护门）”相关技术的诉讼，目前公司拥有“安全门”相关专利有近40件。

相比起公牛集团，通领科技在国内电器插座市场上没有那么大的名声，但这家企业来头也并不小。据该公司官网介绍称，“江苏通领是一家专业研发、生产和销售商用、民用电气开关和安全插座的高新技术企业。公司运用自主知识产权的专利技术，专业生产接地故障断路器（gfci）、漏电检测断路器（lcdi）、电弧故障断路器（afci）、不触电安全插座等建筑电器安全保护产品，红外感应开关、智能调光器和led等节能环保产品。拥有已授权的美国发明专利14项，加拿大发明专利4项，国内三项专利69项。其核心技术专利荣获了‘中国专利优秀奖’。全球首创的独家发明专利‘不触电安全保护插座’，颠覆了以往对用电安全的惯常思维观念，其关键技术突破了传统技术的局限，改变了人们对日常用电会造成人身伤亡的恐惧意识，为生活息息相关的日常用电提供了真正安全可靠的保障，是建筑电气行业的一场技术革命，牢牢掌控全球同行业技术制高点，处于世界领先地位。”
上市成败未定论
一位不愿具名的律师对此认为，“这样的专利权官司还是比较难打的，没个两三年不会有结果，当然此时起诉，目的性也很强，原告方希望通过此暂缓被告方IPO的脚步。”
一位已经通过IPO的企业管理人士说：“这几乎是国内的一个常态，对于正在IPO的企业来说，竞争对手会通过各种方式来阻止你IPO，这本身就是一个没有硝烟的战场。”
如今，曾在中美专利大战中屡战屡捷的通领科技，移师国内剑指拟上市的公牛这场专利诉讼，十有八九是想通过诉讼手段‘一剑封喉’的威慑力，来达到自己的商业目的，譬如影响对方上市进程或打压对方商业形象，同时拓展己方市场份额或提升自身商誉等。

知识产权出版社有限责任公司研究发展中心副主任程序利用P2I专利价值评估系统对涉案的两件专利进行了评估。经大数据综合分析，专利号为ZL201010297882.4的发明专利的价值度为78.14分，被评为高价值专利；另一件专利号为ZL201020681902.3的实用新型专利的价值度为71.54分，被评为高价值专利。

那么，相关专利诉讼是否会影响公牛顺利上市？一位长期从事IPO业务的律师表示，企业从准备到上市一般需要经过股改、券商辅导、预先披露招股说明书、发审委审核和批准上市5个阶段。拟上市企业公牛的相关专利诉讼就是发生在发审委即将审核阶段。该律师表示，在发审委审核阶段涉及知识产权部分的核查，主要有三大项：一是对拟上市企业的知识产权存量进行核查；二是对拟上市企业的知识产权与产品的关联度进行核查；三是对拟上市企业的知识产权如专利是否存在权属纠纷或者诉讼等进行核查。该律师强调，拟上市企业发生重大知识产权诉讼可能成为其知识产权方面通不过发审委审核的理由。

我国拟IPO企业在其上市进程中遭遇知识产权诉讼特别是专利诉讼，无论是主要竞争对手的“狙击战”，还是专利流氓的“伏击战”，往往会严重影响到其上市进程甚至上市结果。
外界猜想，此次通领科技诉公牛集团侵权，就是想要以专利战狙击公牛集团IPO。

长期从事投资工作的北京中技华软知识产权资金管理有限公司总经理方银河表示，当前拟IPO企业被诉专利侵权的案件高发，投资者要有充分的准备，理性看待企业的这类问题。方银河从自身投资经验出发，更看中那些能够注重技术创新和建立专利保护墙的企业，这样即使被诉专利侵权，也可能有效化解风险。
目前公牛的IPO还在审核中，无法告知此次IPO是否会受到影响。公牛集团证券部相关负责人则表示，目前相关诉讼未对公司正常生产经营产生影响。
法律商业双博弈

当前，知识产权诉讼尤其是重大知识产权诉讼，越来越凸显出“法律背后是商业，案件背后是博弈；醉翁之意不在酒，讼争本旨在商战”的特征。
现代企业竞争中重大知识产权诉讼可能危及企业安身立命至少伤筋动骨，且我国证券主管机关对知识产权诉讼包括专利诉讼影响企业上市之程度方面，尚缺乏明确的管理规则，也缺乏专业人才，往往不能精准判析个案，因此上市企业应高度重视知识产权及其诉讼，根据企业利益最大化原则积极解决纠纷。

知识产权诉讼包括专利诉讼，几乎是当代企业的必修课。“防人之心不可无，攻人之心不可丢。识人之心不可少，害人之心不可有。”企业在拟IPO企业在上市的进程中要有充分的思想准备及其应对预案，一旦遭遇知识产权诉讼，无论来自主要竞争对手，还是来自专利流氓，或是来自其他方面，都应该积极应对和智慧化解。

最后小行插一句：一定要重视知识产权。由于专利等知识产权往往涉及企业的核心技术和竞争力，尤其对于科技创新型企业来说，一旦在专利诉讼中败诉，往往意味着业务无法开展，进一步影响自身的市场竞争力和品牌价值。因此，企业应当制定全面的知识产权应对策略，包括专利、商标、软著等知识产权的申请布局，还需建立知识产权侵权风险预警机制， 最大程度抵御侵权风险。